Urbexnederland.nl

Goh waar komt dat gerucht vandaan als ik vragen mag ?

Dit laatste gerucht heb ik zelf bedacht

ger010 wrote:Oei Ferdie moet wat rechtzetten...

Ja we willen hem landelijk gaan uit brengen, had vorige week
maandag willen lanceren maar is helaas niet gelukt.
De schrijvers krijgen niets en zo kunnen Andre, Ferdi, Mdevil en ik
lekker onder een zuid Europese zon genieten van de hobby

*zucht*

Realiteit, Andre en ik betalen de rekening, een forum is namelijk
niet gratis... Voor een deel hebben we een sponsor Cameranu.nl
die staat ook in de Dum.

Als tegen prestatie krijgen ze een paar exemplaren gratis, vermelding
in de Dum en op de index pagina van het forum.

De exemplaren die verder verkocht worden zijn om de kosten
van het forum te dekken. Je kunt hem ook gratis online lezen
bestellen is een extra optie. Zelf vind ik het wel tof om hem op
de leestafel te hebben liggen.

Je zegt nu dus eigenlijk dat de DUM niet tegen de kostprijs verkocht wordt. En dat met het geld de hosting betaald wordt?
En waarom 10 exemplaren, als het allemaal zo duur is dan lijkt me een geschenk van 70 euro nogal wat om uit je eigen zak te betalen ?

Weet niet precies hoeveel maar geloof tussen de 0.75 en de 1,25 per verkocht exemplaar!

Ja ja, we hebben al een aanbetaling gedaan aan ons vakantie huisje

ger010 wrote:Weet niet precies hoeveel maar geloof tussen de 0.75 en de 1,25 per verkocht exemplaar!

Ja ja, we hebben al een aanbetaling gedaan aan ons vakantie huisje

Nogmaals, dit zijn serieuze onderwerpen met serieuze vragen, graag ook een serieus antwoord.
Ik schrik er wel van dat er is gelogen over dat de DUM als kostprijs verkocht werd.
Dus stel...ik koop de DUM, waar ik zelf aardig wat tijd ingestoken heb, dan betaal ik per exemplaar een deel aan winst aan god knows what?

sterker nog.. het kost mij 600 euro om ze te laten drukken.
Heb er nu 22 verkocht x7 euro. Tel uit je winst

Aan de ene kant mooi dat foto's er lekker groot in staan (ik hou ook wel van minder lullen, meer foto's ), aan de andere kant zou ik zelf wel wat meer verhalen over de gebouwen willen lezen. Nu is het net als het forum bekijken. Leuk al die persoonlijke avonturen, maar ik heb het idee dat urban explorers vaak vergeten dat er heel veel verhalen verteld kunnen worden over de geschiedenis van zo'n gebouw toen het nog actief was. Ik denk aan de functie, het doel, de context, wil je wat sensatie dan beschrijf je de sterfgevallen. Meestal ben ik ergens geweest en ga ik een avondje Googlen er over, en je verbaast je hoeveel er op internet te vinden is!

Dit is overigens amper kritiek want ik vind dat 'ie mooi in elkaar zit, en het is ongetwijfeld nu al een mega klus om te maken Dikke respect voor mensen die hun vrije tijd er in steken!

Owja, aan de persoon die het commercieel vind worden.. reality check. Urban exploring is dubbel en dwars in de mode! Dat is het ding met internet, meestal breidt zo'n 'secret club' toch wel uit tot iets groots. Natuurlijk, het had voorkomen kunnen worden, maar fotografen willen hun werk nou eenmaal showen. Dan komen er forums, Facebook albums etc. Gelukkig valt het allemaal nog mee en is het niet zo dat er gebouwen voor afgebroken worden o.i.d. maar het feit dat je op een willekeurige dag ergens hele groepen fotografen tegen komt in een gebouw, dat was 5 jaar terug toch wel anders. Maargoed, wat mij betreft kan zo'n magazine dus weinig 'schade' meer aanrichten

Aan een ieder die het te commercieel vind worden, urbexen een hype.

Er is maar 1 alternatief going underground ... niets meer poste maar
alles met je eigen groepje delen en offline.

Bas thx voor je remark we gaan er naar kijken, probleem is enkel dat
met achtergrond je wellicht de locatie prijs geeft maar goed het valt
te proberen

heeftmeer wrote:sterker nog.. het kost mij 600 euro om ze te laten drukken.
Heb er nu 22 verkocht x7 euro. Tel uit je winst

Dat is iets waar je zelf voor hebt gekozen Andre.
Maar het feit dat er gelogen wordt over dat de DUM als kostprijs aan ons aangeboden is valt bij mij totaal in het verkeerde keelgat.

frostwood wrote:

heeftmeer wrote:sterker nog.. het kost mij 600 euro om ze te laten drukken.
Heb er nu 22 verkocht x7 euro. Tel uit je winst

Dat is iets waar je zelf voor hebt gekozen Andre.
Maar het feit dat er gelogen wordt over dat de DUM als kostprijs aan ons aangeboden is valt bij mij totaal in het verkeerde keelgat.

Het is mijn eigen keuze en geef graag wat terug. Waarom doe ik het? Omdat ik de prijs veel te hoog vind in de Magcloud website en zie het als een investering.

ger010 wrote:Aan een ieder die het te commercieel vind worden, urbexen een hype.

Er is maar 1 alternatief going underground ... niets meer poste maar
alles met je eigen groepje delen en offline.

Bas thx voor je remark we gaan er naar kijken, probleem is enkel dat
met achtergrond je wellicht de locatie prijs geeft maar goed het valt
te proberen

Daar had ik nog niet over nagedacht, is idd een punt!

Ach een gulden midden weg want de info maakt het altijd wel speciaal he!
Wellicht bij een legale locatie zoiets eens doen!

@Frostwood normaal zou ik die via pm gedaan hebben echter om op een forum
voor leugenaar uitgemaakt te worden ga ik niet pikken...

We zijn altijd aan het kijken hoe we dingen kunnen verbeteren en hebben een
andere optie gevonden om het blad uit te geven. De kosten voor de koper blijven
ongeveer zoals ze ooit waren. We hadden dit kunnen vermelden echter is niet
gedaan niet uit kwade wil maar gewoon niet aan gedacht. Tja soms hebben we
menselijke trekjes.

Een beetje respect is wel op zijn plek mensen voor leugenaar uitmaken ga je
wel erg ver...

Overigens op dit moment maken we nog verlies op de verkoop dat is niet erg
de hoop is er dat met de tijd er meer verkocht zullen gaan worden. En mochten
we ooit geld eraan over houden gaat die direct het forum in.

Goed, mochten nog meer mensen net als Frostwood geschokt zijn door deze
ontwikkelingen dan kunt U zich melden bij de moderators die voor U klaar staan
of via www.correlatie.nl de lijnen staan open !

Nu maar weer ontopic over hoe geweldig de DUM weer is geworden, ben vet trots op het team!!!

Bas wrote:Aan de ene kant mooi dat foto's er lekker groot in staan (ik hou ook wel van minder lullen, meer foto's ), aan de andere kant zou ik zelf wel wat meer verhalen over de gebouwen willen lezen. Nu is het net als het forum bekijken. Leuk al die persoonlijke avonturen, maar ik heb het idee dat urban explorers vaak vergeten dat er heel veel verhalen verteld kunnen worden over de geschiedenis van zo'n gebouw toen het nog actief was. Ik denk aan de functie, het doel, de context, wil je wat sensatie dan beschrijf je de sterfgevallen. Meestal ben ik ergens geweest en ga ik een avondje Googlen er over, en je verbaast je hoeveel er op internet te vinden is!

Ik vind dit overigens een pracht idee. Als we dat kunnen gaan realiseren zonder een locatie 'weg te geven'.
Ik kom hier op terug in het redactie gedeelte

@Ger: je opmerking over korrelatie.nl is niet echt gepast (die over 'jullie' vakantiehuisje idemdito).

Bas wrote:Aan de ene kant mooi dat foto's er lekker groot in staan (ik hou ook wel van minder lullen, meer foto's ), aan de andere kant zou ik zelf wel wat meer verhalen over de gebouwen willen lezen. Nu is het net als het forum bekijken. Leuk al die persoonlijke avonturen, maar ik heb het idee dat urban explorers vaak vergeten dat er heel veel verhalen verteld kunnen worden over de geschiedenis van zo'n gebouw toen het nog actief was. Ik denk aan de functie, het doel, de context, wil je wat sensatie dan beschrijf je de sterfgevallen. Meestal ben ik ergens geweest en ga ik een avondje Googlen er over, en je verbaast je hoeveel er op internet te vinden is!

Dit is overigens amper kritiek want ik vind dat 'ie mooi in elkaar zit, en het is ongetwijfeld nu al een mega klus om te maken Dikke respect voor mensen die hun vrije tijd er in steken!

Owja, aan de persoon die het commercieel vind worden.. reality check. Urban exploring is dubbel en dwars in de mode! Dat is het ding met internet, meestal breidt zo'n 'secret club' toch wel uit tot iets groots. Natuurlijk, het had voorkomen kunnen worden, maar fotografen willen hun werk nou eenmaal showen. Dan komen er forums, Facebook albums etc. Gelukkig valt het allemaal nog mee en is het niet zo dat er gebouwen voor afgebroken worden o.i.d. maar het feit dat je op een willekeurige dag ergens hele groepen fotografen tegen komt in een gebouw, dat was 5 jaar terug toch wel anders. Maargoed, wat mij betreft kan zo'n magazine dus weinig 'schade' meer aanrichten

Er zijn ook mensen die hun foto's bundelen tot een boek en die verkopen. Er zijn geloof ik zat urbex boeken, daar hoor je niemand over.

Sander_Kolijn wrote:
@Ger: je opmerking over korrelatie.nl is niet echt gepast (die over 'jullie' vakantiehuisje idemdito).

Ik snap Ger wel, nouja dat van t vakantiehuisje dan.
Er word gesuggereerd dat Dum/Un commercieel word, m.a.w dat ze er (bakken) geld aan verdienen.
Mensen willen vast wel weten waar het geld heen gaat en Ger grapt gewoon over een vakantiehuisje.
Niks serieus aan.

klopt Jolanda

"@Ger: je opmerking over korrelatie.nl is niet echt gepast (die over 'jullie' vakantiehuisje idemdito)"

+1
Idd, niet echt de meest slimme opmerking.

Kom nou lieve mensen, laten we het gezellig houden..
Kunnen we niet even met een schone lei beginnen en het antwoord op de hamvraag opnieuw op een duidelijke en serieuze manier formuleren zodat er geen misverstanden kunnen ontstaan? Vind dit ook zo zonde van de sfeer op het forum en ik ben de draad zo ook een beetje kwijt..

Geloof dat we met Iris een nieuwe moderator in spe zien. Zonder te dollen, zij heeft gelijk.

Men heeft zijn/haar mening geuit en het is nu aan ons om te kijken hoe we hier mee om gaan. Dat er tussendoor grapjes worden gemaakt, zegt niets over het feit dat we alle kritiek (positief of negatief) serieus oppakken.

Ferdi015 wrote:
Men heeft zijn/haar mening geuit en het is nu aan ons om te kijken hoe we hier mee om gaan. Dat er tussendoor grapjes worden gemaakt, zegt niets over het feit dat we alle kritiek (positief of negatief) serieus oppakken.

-1

Als er een serieuse vraag gesteld word met betrekking tot dum ivm commercieel worden.
Lijkt me het logisch dat daar gewoon netjes en normaal op geantwoord kan worden.
En zulke opmerkingen vind ik persoonlijk op een kleuterschool thuis horen van correlatie en vKantiehuis.
Ik geloof best dat het blad laten drukken geld kost en dat er niet direct uit is.
Maar jullie doen net of deze site kwa hosting zoveel kost kom op iedereen weet die gemiddelde prijzen in 2013.
Dus dan mag er toch best normaal uitleg gegeven worden, nou die is gedaan.
Maar mijn gevoel zegt toch ook met het fotoboek enz wat er aan komt en de dum op deze manier dat het een erg commerciele kant op gaat.
Maar puur mijn eigen mening.

demies wrote:

Ferdi015 wrote:
Men heeft zijn/haar mening geuit en het is nu aan ons om te kijken hoe we hier mee om gaan. Dat er tussendoor grapjes worden gemaakt, zegt niets over het feit dat we alle kritiek (positief of negatief) serieus oppakken.

-1

Als er een serieuse vraag gesteld word met betrekking tot dum ivm commercieel worden.
Lijkt me het logisch dat daar gewoon netjes en normaal op geantwoord kan worden.
En zulke opmerkingen vind ik persoonlijk op een kleuterschool thuis horen van correlatie en vKantiehuis.
Ik geloof best dat het blad laten drukken geld kost en dat er niet direct uit is.
Maar jullie doen net of deze site kwa hosting zoveel kost kom op iedereen weet die gemiddelde prijzen in 2013.
Dus dan mag er toch best normaal uitleg gegeven worden, nou die is gedaan.
Maar mijn gevoel zegt toch ook met het fotoboek enz wat er aan komt en de dum op deze manier dat het een erg commerciele kant op gaat.
Maar puur mijn eigen mening.

Ik geef jou groot gelijk Demies !

Verbaas me een beetje over het gemak waar
mensen beslissingen en opmerkingen maken
zonder inhoudelijke kennis ?

Nu maar weer on topic zou ik zeggen

De eerste in het Nederlands van de drukker gehaald. De rest is dinsdag klaar.

whauw mooi hoor!!! Gefeli met nr 1!!